應該明眼的人都能看得出加權指數從今年初至今都在的進行三角收斂，而突破的時間看樣子也不遠了；各家的投顧老師當然都注意到這件事，特別是愛講波浪的那些，紛紛都開始選邊站。當然不意外，看多的就說準備挑戰新高，趕快進場就能替人生建立基石，看空的就說碰到壓力線就準備下車，財政懸崖多麼恐怖危險云云。究竟誰才是對的呢？
估且假定從09年至今我們運行了五波上漲，三角收斂只有可能出現在4或B的位階上，又因為在它前面沒有接著3，在這個位置就只有可能是B波。
但即便確定是B波不表示只有一種可能性，我們有可能是在B中的小(B)，也就是圖中的綠色走法；這波三角收斂如果是大B，則可能會走紅色路徑。直上雲霄的預測可能性趨近於零，4或B的意思就是一個大波段終章前最後的整理，所以即便是像上突破也不會走得太遠。至於這兩種可能性中，我偏好綠色路線，主要的理由是大C波的下跌，要先累積夠多樂觀情緒的能量(回想金融海嘯前馬皇上台時high的程度)，這一點從報章雜誌滿是悲觀的論調中似乎還有所欠缺。
您好 那若是我將12345看成1 A看成2呢? 接下來是不是就是主升段了
回覆刪除不太了解波浪理論，只是說有沒有這個可能?
的確是有可能的，很多方式能將A數成3波，就是你講的可能性。但可能出問題的地方在：這樣的2會不會時間太短了？還有主升段拖了一年在幹嘛？也許可以勉強的說今年初的上漲是主升段的小1，但為何小1完成後又開始三角收斂？又或許這並不是三角收斂，而是無止盡的1-2 1-2，但仔細的看今年秋天的上漲（紅色c)也不是五波，又再次降低你說的劇本之可能性。但是真正要千真萬確的說不可能，則要等到6609被跌破。在此之前，我們都只能盡量選看起來比較順眼的算法。
回覆刪除蠻有趣的理論，想請問你真正實務操作時波浪理論真的會有用嗎?
回覆刪除因為像打開電視機，林隆炫老師總是講的頭頭是道，因為我不懂，總覺得他講的很神。有一方說法是，波浪是用來事後解讀，再當下根本看不出來是哪一浪，也友直業操盤手說波浪根本沒用。
因為覺得您蠻懂的 想跟您請教一下想法，如果有用 我也想燒為深入研究一點，感謝您的回覆
有沒有用很難回答，我只能分享一點自己的經驗。我大概是今年八月左右，先用外匯保證金的模擬比賽開始練習，大概九月正式匯錢進去，目前出金了兩次，實驗暫時還算成功，但未來誰就沒辨法保證。
回覆刪除我目前的想法：是如果要有用，運行週期越短越好(當然也不要快到自己都來不及按)，因為這樣你很快就知道自己算錯了，也可以很快找到下一個機會，你等於是在一天內經歷了做日線一年的盤勢；另外交易的流動量越大越好，波型才會連續穩定，最好不要休市有跳空。外匯在上述各方面都遠優於股市。
關於投顧老師我想各方的意見已經很豐富了，他們要收會員必須要把自己吹噓得跟上帝一樣準，有自已說的一半準就不需要出來做節目，講起話來避重就輕才是他們成功的關鍵。
關於波浪研究我認為只要老實的遵守規則，不要太快排除符合規則的可能性，並隨著盤勢發展逐漸縮小可能的劇本，認真的想我覺得一個小時應該就學會了吧XD
感謝您的回覆，謝謝!
回覆刪除